A- de 2021
Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Contencioso Administrativo y Ordinaria Civil
- Competencia de la Jurisdicción Contencioso Administrativa
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones entre Juzgado 7º Administrativo Oral del Circuito de Neiva y el Juzgado 1º Civil del Circuito de Garzón (Huila).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho iniciada por unos ciudadanos en contra de EMGESA SA ESP, con la pretensión de que se declare de nulidad de los actos administrativos mediante los cuales la entidad negó el reconocimiento de medidas de compensación por considerar ser afectados del proyecto hidroeléctrico El Quimbo.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que, en virtud del Artículo 104 del CPACA, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer de los procesos en que se demande la compensación por daños presuntamente ocasionados por una empresa de servicios públicos mixta, cuyo principal accionista es a la vez una empresa de servicios públicos mixta..
Con base en lo anterior se dispuso el envío del expediente al Juzgado 7º Administrativo Oral del Circuito de Neiva para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 7o Administrativo Oral del Circuito de Neiva y el Juzgado 1o Civil del Circuito de Garzon, y DECLARAR que el Juzgado 7o Administrativo Oral del Circuito de Neiva es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada contra EMGESA S.A. E.S.P.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaria General, REMITIR el expediente CJU-240 al Juzgado 7o Administrativo Oral del Circuito de Neiva para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decision a los interesados y al Juzgado 1o Civil del Circuito de Garzon, Huila.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.